Startup Weekend 新竹 / 台北 - Vetter創立者給Startup Weekend 參賽者的建議

by Duncan
Startup%20weekend%20%e6%96%b0%e7%ab%b9%20%20%e5%8f%b0%e5%8c%97advice

Steven Thomas是Vetter 創立者之一, Vetter 在2011, 8月台北Startup Weekend 拿到第二名的優異成績.

請問您在startup這周末主要都在做甚麼呢?
因為我是我們這隊唯一的工程師, 所以我大部分時間都在埋頭努力完成我們的示範網站. 在這活動上肯定有許多值得認識的人, 而我希望我有多些時間能跟他們交流. 只是我們決定在這周末一定要把我們的示範網站完成, 所以我必須要盡全心力完成我們的工作. 為了達到我們設定的目標, 並能在這活動的最後一天完成我們希望展示給大家的成果是非常重要的. 然而有時候很容易被一整個看起來雜亂的程式碼, 網站色調等問題分散注意力而花掉很長的時間.

若有多餘時間, 你希望多點時間在哪部分?
我希望能花多些時間跟別組多交流, 交換想法, 看看他們是如何腦力激盪出新點子. 如果能與評審還有活動籌劃者交流討論並得到他們的建議與想法相信也會有很大的幫助, 不過也因為之前提到的原因, 我的職責須在最後一天完成我們的示範網站, 我沒有太多時間可以這樣做.

在這startup活動, 你希望花較少時間在甚麼事?
因為這是我第一次以電腦工程師身分, 自己完成一個案子, 我必須依賴線上資 源例如像Stack Overflow來確保我們的作品是沒問題的. 我大約花了五到六小時完成針對不同狀況下, scheduler需發出的自動回覆的設定, 結果最後寫下的程式碼卻只有簡單的三行而已.

你最常使用哪種工具?
我很慶幸我有帶一個叫Textmate的軟體, 雖然最後54小時時真的有很多事情, 但因為有

href="http://www.macromates.com">Textmate, 對我寫程式有很大的幫助. 我能夠重複使用我之前完成案子的程式碼到這次的案子, 以此來加快我們的速度. 另外, 我的夥伴Duncan也給我很大的幫助跟支持, 不斷的提供我咖啡. 我相信我應該攝取到很足夠的卡路里. 我想熱量超高的速食可能對Startup Weekend的參加者有很大的幫助.

是否有任何建議給參加者?
以一個程式設計者的角度來看, 如果你希望能在周日前完成一個示範網站出來, 我認為使用HTML/CSS 是很好的開始. 在比賽時從頭做完整的網頁設計將會花費你太多時間. 若比賽後你決定繼續完成你的案子, 你大可花一些時間好好的修改/修飾. HTML 5 Boilerplate會是個很好的開始.

Duncan Murtagh是Vetter 創立者之一, Vetter 在2011 , 8月台北Startup Weekend拿到第二名的優異成績

請問您在startup這周末主要都在做甚麼呢?
在參加Starup Weekend之前, 我就有很清楚的計畫, 哪些事情是要在這周末完成的, 所以我們不需要在比賽時再來花許多時間討論要做哪些事情. 我們只需要直接開始並專注完成我們的案子就好. 然而在周六時, 我主要工作是跟其他參賽者交流, 讓我們的超級巨星Steven能專心完成我們的示範網站. 當然Steven還是能與評審, 指導交流. 其他時間我有研究我們的競爭對手在做甚麼, 記下我們網站所有細節, 解決新出現的一些問題, 準備演講時所需要的道具, 並且準備演講.

若有多餘時間, 你希望多點時間在哪部分?
因為我在事前有做足準備, 所以在比賽時我們沒有浪費太多時間. 如果有多餘時間我應該試著跟更多潛在客戶多聊聊, 順便徵求他們的建議. 只是要在周末時間用電話或是電子郵件跟在歐美國家的主管階級聯繫並徵求建議不太容易, 尤其還有時差問題. 另外, 我讀過的行銷書籍也有提醒我, 需為有人提出質疑時的回覆做準備. 針對這部分, 我當初沒有周全的準備, 所以當評審問我要如何吸引客戶注意時, 我有點愣住了. 我當時只能承認要吸引客戶是蠻有挑戰性的一件事, 尤其SEO有其困難度, 且AdWords也非常昂貴.

你最常使用哪種工具?
因為我們這組總共只有三人, 所以不需要輔助工具來追蹤大家的工作進度. 不過我們有用skype幾次, 還有LinkedIn的Poll tool來調查一些數據 (不過我們沒有得到太多的回覆, 所以其實這部分用處不大). 另外我們用了最好用的Gmail來交流資料/資訊.

是否有任何建議給參加者?
這周末別只完成一個PowerPoint簡報. 重要的一點, 光憑一個PowerPoint簡報是無法讓你贏得前三名的. 這就有違了StartupWeekend激發創意的宗旨了. 另外, 在推銷你的產品時. 盡量放輕鬆, 這與TechCrunch 50不同的是裁判知道你只能在有限時間內完成, 所以不會太過嚴格. 你只要清楚的呈現你創造你產品的用意與解決了市場上哪種需求就可以. 我認為能在限定時間內完成你的解說也是一個重點. 如果有所遺漏的話, 當然評審也會提出疑問的.

"We wanted an online suggestion box that's easy to run and Vetter fits the bill"

Healther Saunders; ECITB Product Dev. Manager

Book a Demo